（亞洲經濟通訊社/蔡宗憲）330凱道反服貿活動昨日平和落幕，雖然沒改變到什麼，但仍值得肯定。另外也可預見，部分媒體又將開始大力吹捧黑潮，把上街人頭倍數化、把學生領袖化、把領袖神格化、把非法民主化。服貿到底有何利弊？先不管它，反正各吹各的調，熱鬧就好。

去年9月，立法院長王金平幫民進黨立院總召柯建銘關說一事浮上檯面，馬王鬥爭大戲充斥新聞版面，王透過法律途徑，暫時保住院長寶座。馬鍘王不成，反倒讓王反咬一口，馬就此唾面自乾，最後兩方握手言和，導致部分邏輯不清的民眾甚至誤認「法院已還王金平公道，證明王並無關說」。

事實上，我國法律並無「妨害司法公正罪」，也就是俗稱的關說罪，王金平「確認黨籍存在」勝訴，並不表示關說案已還王金平清白。同樣的，330反服貿活動不管有多少人上街，都不能掩蓋學生之前非法占立院、攻政院的事實，就算動機有正當性，頂多只能減刑，不能無罪，否則後者有樣學樣，豈不天下大亂。

亮出學生證，青春無敵，社會對學生本來就較為寬容，學生們表達訴求後，理應順勢讓國會回復正常運作，實不該把寬待當成優待，長期霸占議場，甚至挾持國會要總統出來面對，就算體制內，總統也無義務要到國會備詢，何況面對的是沒有經過「民主程序」認證的學生們。

昨天臺下有許多人對著林飛帆高喊「選總統」，這並不意外，當然，林飛帆絕對可以本著民主精神、循著法治基礎，回到體制內參選總統。如有幸上位，也請林飛帆勿辜負萬眾的期待，務必簽個對台灣百利而無一害的國際協議，回來讓國人瞧瞧，相信代表「全民」的學生們應該不會反對才是。

資料來源：亞洲經濟通訊社