新研究顯示,與金標準血氣分析相比,EMMA™二氧化碳檢測儀的精度接近側流式二氧化碳檢測儀
記者:亞洲經濟通訊社 產經新聞中心
新聞分類:產業科技
更新日期:2015-11-14 00:47:00
-
-
文字級數:
(亞洲經濟通訊社/產經新聞中心) 加州爾灣 -- (美國商業資訊) -- Masimo (NASDAQ: MASI)今天宣布,一項比較Masimo EMMA二氧化碳檢測儀和傳統側流式二氧化碳檢測儀測得的呼氣末二氧化碳(EtCO2)數值與黃金標準二氧化碳測量方法動脈血氣分析(PaCO2)的新研究顯示,EMMA測得的數值是「可靠的」,精度接近側流式二氧化碳檢測儀。
血中二氧化碳水準可反映肺中發生的氣體交換程度,是心臟呼吸功能的關鍵指標,有助於評估通氣的充分程度。PaCO2被認為是衡量二氧化碳水準的黃金標準,但其測量需要創傷性的血樣採集,並需要實驗室分析,因此是一種間歇性和延遲性的測量。
採用二氧化碳檢測儀監測EtCO2可對PaCO2進行無創性的、連續的估測,已成為手術室和其他重症治療領域的黃金標準。2自2010以來,美國心臟學會(AHA)已推薦,為了「證實和監護氣管內插管」,應在心肺復甦(CPR)期間使用EtCO2。3傳統的二氧化碳檢測儀需要預熱時間進行校正,且測量EtCO2需要透過一根連接呼吸回路的取樣管。與笨重而校正遲緩的側流式二氧化碳檢測儀相反,EMMA是一種緊湊而輕巧的主流二氧化碳檢測儀,可直接夾在呼吸回路上,無需取樣管,且預熱時間降至最低。
該研究發表於《臨床監護及計算雜誌》上,作者是韓國首爾醫學院首爾Park醫院的Kyung Woo Kim博士及其同事,研究對EMMA和側流式二氧化碳檢測儀(Datex Ohmeda S5麻醉監護儀)測得的35例全身麻醉患者的100個EtCO2數值與同步採集的動脈血樣的血氣分析(GEM Premier 3000)測得的PaCO2數值進行比較。與PaCO2相比,EMMA有6.0毫米汞柱的偏差,百分比誤差為18%,側流式二氧化碳檢測儀的偏差為3.8毫米汞柱,百分比誤差為20%。
作者的結論是:「EMMA二氧化碳檢測儀是傳統二氧化碳檢測儀更有活力、更輕巧的替代品,儘管其尺寸細小、重量輕巧,但能夠快速測量二氧化碳和可靠的EtCO2數值。」作者還指出:「該研究採用的資料僅僅是在全身麻醉下穩定和正常呼吸狀況中採集的,影響PaCO2數值預測的局限性是與患者的狀況相符的。」