保留湯德章故居 雙方僵持無共識
記者：蔡宗憲 新聞分類：台灣在線 更新日期：2014-03-18 18:24:00
（亞洲經濟通訊社記者蔡宗憲/台南報導）市府因要興闢道路可能拆除部分湯德章故居，有文史團體疾呼故居應全面保留，不過也有在地居民認為，應拓寬巷弄以維護生活品質，市議員邱莉莉表示，兩方主張均屬「公利」性質，她認為首要應在合法範圍內解決，才易被社會多數接受。
邱莉莉認為，文化局對於名人故居的保存應拿出具體做為，目前只與現有屋主溝通過一次，對於湯德章故居保存範圍與再生方式，沒有一併配套討論，以致兩方意見仍多所僵持，非但讓道路興闢綁手綁腳，亦使保存行動缺乏法源依據，如何拿捏也須考慮積極性用途。
不過邱莉莉也認為，名人故居不能徒具形式，力主全面完整保留的聲音亦須反思，如何提出具說服力的可行性保存方案，如此才有助藉歷史遺址保留以達映襯人文精神的目的，各界要思考的是如何把社會成本降到最低。
邱莉莉要求工務局，對興闢道路必要性與所謂「無其他替代性道路和方案」的說法要交代清楚，再與文化局、文史界就保留範圍取得最大共識，故居再生配套也要一併提出，方能兼顧保存美意和實際價值。
邱莉莉認為，文化局對於名人故居的保存應拿出具體做為，目前只與現有屋主溝通過一次，對於湯德章故居保存範圍與再生方式，沒有一併配套討論，以致兩方意見仍多所僵持，非但讓道路興闢綁手綁腳，亦使保存行動缺乏法源依據，如何拿捏也須考慮積極性用途。
不過邱莉莉也認為，名人故居不能徒具形式，力主全面完整保留的聲音亦須反思，如何提出具說服力的可行性保存方案，如此才有助藉歷史遺址保留以達映襯人文精神的目的，各界要思考的是如何把社會成本降到最低。
邱莉莉要求工務局，對興闢道路必要性與所謂「無其他替代性道路和方案」的說法要交代清楚，再與文化局、文史界就保留範圍取得最大共識，故居再生配套也要一併提出，方能兼顧保存美意和實際價值。
