【專欄評論】「反政府」還是「反服貿」
記者:蔡宗憲
新聞分類:專欄論壇
更新日期:2014-03-25 15:51:00
-
-
文字級數:
(亞洲經濟通訊社/蔡宗憲)「反服貿」學生占領立法院隔天,場外突然出現一朵朵向日葵,媒體因此定調為「太陽花學運」,讓活動補上主軸,很好,只不過時間慢了半拍,很妙。可以預見,此後歷史上又多出了好幾個名字,陳為廷、林飛帆、魏揚,這正是媒體與一般人想要的,至於法案的討論與影響,由於沒有畫面與話題性,普遍不受歡迎。
在台灣談到正義,必須上綱到「天下興亡、匹夫有責」的境界,沒有遍地,不成氣候,若無開花,則不仁不義。當我們看到,一些平常對公共事務不太關心的人,瞬間站出來力挺某新聞事件,甚至為之瘋狂,除了政府真的爛到我們必須以革命的手段,將它除之而後快,我暫時想不到有比「民粹」更好的形容詞。
如果只有上街頭的才叫「人民」,那我要替那些臥病在床、不良於行,甚至為了家庭生計拼搏的人喊冤。如果在臉書打卡後,就是場意義非凡、正確到不行的活動,那我們應該替那個「誤闖」行政院貴賓室,自拍打卡的「大眼妹」平反,不過就是喝杯茶而已,怎可說人家毫無理想,讓學運蒙羞。
當然傷人的警察絕對要懲處,無庸置疑,但如果法案最後不能「數人頭」,鎮暴最後不能「比拳頭」,那我們還要這個政府做什麼。以同樣標準,人民對政府有所不滿就發動「夜襲」,改天目標若換成攻佔地方政府,相信民進黨絕對第一個跳出來反對,一切依法處理。