【專欄評論】仇中親中時代焦點 政治經濟文化糾葛
記者:都會新聞中心
新聞分類:專欄論壇
更新日期:2014-03-31 09:00:00
-
-
文字級數:
(文:李 彌 / CILTA中華國際物流與運輸經營協會理事長) 高中畢業了,背一只行軍袋,一床家中使用過的棉被,幾件還繡有東中學號的制服,到台北讀大學。袋中沒有書,因高中課本都讀過了,到大學會有新課本。滿足,幸福與光榮。部分虛榮來自村理賣菜林家的兒子考上大學但交不起學費,只好在家幫忙賣菜等兵單再說。
冬天北部的天空好冷,外套不夠保暖,多穿內衣與外衣抗寒。圖書館風小又可專心讀書,有降低寒意的效果。老師們都無博士學位,但少年不知愁滋味,也批評老師一本講義用30年。所學雖非經世治國之道,但畢業後都用得上。如今想想當時年輕人想充實自己,期望在北部爭一席之地。
大學畢業後,想出國鍍金學英文,但沒錢免談,父母借不到錢也免談。有人命好到陰溝裏去讀書,但都要到餐廳洗碗切菜打沙拉醬端盤收碗當boy,起早睡晚,有時還要看講廣東話老闆的臉色。無他求生存也。從台北一席之地出國爭天下。
當時,台灣戒嚴,警總權力正盛,仍有一群老中青精英衝撞體制。政治個體戶有李敖,柏楊等人,多次抓放也帶動風起雲湧。陸續有集體的高雄美麗島事件,要求開放黨禁,報禁與憲法所賦于人民集會結社的權力。野百合學運逼退萬年國代,一群有理念無政治企求的教授帶領菁英學生,暗裡呼應了李總統的政治改革的心思。成功地帶領台灣走向實質民主。
此外,1989天安門事件,打開中國大陸的政治與經濟的鏈鎖。兩岸各自都有發展的故事,但所產生的連動與互動卻超出想像與控制,很多過去反共被戴上親共的帽子,台獨份子在政黨輪替那年坐上大位,很多人聲嘶力竭的吶喊與爭取,但歷史的長河繼續滾動,有必然也現偶然。爭取或無奈,國泰民安樂仍然是千古以來,平民百姓最卑微的期盼與追求,台灣眾生不也如此。
台灣在民進黨衝撞下放棄台灣為中國的用語,中國一詞在馬總統有意與無意的配合下,非正式形成台灣中國一邊一國語言的局。蔣毛文化革命與復興中華文化之爭,也逆轉為台灣放棄中華文化中國卻默默地在復興中華文化。台灣在滿清,日據(或治)到國民政府,從衝突,磨合到如今,時間給人機會,學習與包容,眼看當年衝撞體制老一代菁英已漸凋零,60多年台灣人民生活共同體,衝激包容或忍耐,爭取到該有的民主了。恩怨情仇應隨世代交替的死亡而雲淡風清,該放下的都應放下了。
但看今天台灣: 正走向放棄過去60多年共同經驗值,慢慢失去文化自我,哈韓哈日但仇中,有一些年輕人心中歷史的仇恨似乎更勝當年。博士多了,菁英少了,眼界也低了。社會包容少了,自我意識高了,民粹盛行當道,名嘴真敢說,博士真敢當教授,專不專業都敢教,反正官大學問大,官大的評鑑官小的學問與專業,教育一團爛,只要敢都是專家。這個世界大變了,其實似乎這也正常,世界本來唯一不變的是變。但不正常的是,台灣的民主,經濟與文化的基本盤不見了。
民主是台灣先賢共同以血汗換取,是台灣長期價值的核心。如今,看立法關說司法成功,有多少大老,政治菁英要和諧不要黑白是非,不敢捍衛台灣民主價值。立法院成為黑金與白金中心,院長暗助癱瘓立院,引一句道德經想說這一些把老中青排出在公民團體之外,小夥子們的聲音是台灣全民的民意。我不同意,很多人也不同意,看最近的民意顯示的事實說明我的不同意是對的。
330已說明太陽的背後靈是民進黨,台聯黨,是綠色教授們,是綠色社團,要一次現形以壯聲勢。集會是民主政治的常態與人民的權力,但過度玩虛弄假就不正常,這就是一場戲而已,但這場戲的惡果卻要全民埋單,這樣對嗎? 台灣總體利益一定要超越任何政黨的利益才是對的,才是智慧。但台灣兩大黨一直口說愛台灣,卻都愛自己愛黨超過愛台灣,又互相指責對方。這時,公民團體有機會為民出聲成就這個時代。觀察多時,只能說卿本佳人奈何 ? 國家與人民的利益依然被忽視中。台灣台灣多少人假愛汝之名?
國家經濟的基本盤不見了,教授不懂公共政策也都因政治正確或門閥護持而躍龍門,人才毀棄常見瓦釜雷鳴。公務員有建議,功勞都是政務官的,有過都是事務官承擔。看我們的法院整體,對權勢者輕判,對無權勢者重判,天秤不正黑白不清是非不分,最高院法官大都住豪宅,真正財產來源不明罪不見,用廉政公署欺騙百姓。誰要或誰敢做事? 貪汙瀆職或圖利他人,公務員誰敢承擔?
仇中與親中成為台灣時代的焦點,政治經濟文化在此糾葛?至於馬總統,我無語但我要問蒼天?