2026年 04月 16日 星期四 合作提案 活動報名

社會企業亞洲經濟通訊社 ASIAN ECONOMY NEWS AGENCY

AENA Taiwan Station

【張俊明專欄】全球資本秩序裂解下的中美交鋒

記者:台灣新聞中心 更新日期:2025-04-12 10:27:00

美國再度祭出對中國的高額關稅,財政部長貝森特宣布對中產品加徵125%稅率的消息,儘管表面上看似是貿易工具的升級,但實際上,這更像是一場資本秩序重組前夕的戰略預演。美中之間的角力,已經不再停留於出口盈虧的帳面計算,而是深入國際金融與產業控制的底層結構。

【楊國聰專欄】被政治力量扼殺的龍門電廠

記者:台灣新聞中心 更新日期:2023-08-19 10:00:00

龍門電廠就是俗稱的”核四”,原龍門核能電廠位處新北市貢寮區龍門,而得名,也是台灣地區第四座核能電廠,於2009年4 月改稱現名”核四”,裝置發電使用美國奇異公司2部先進沸水型反應爐,可提供2,700MW發電量/年(1MW=兆瓦,1兆瓦=1000瓦)。

「世界民主運動」全球大會 淪為台灣新威權體制的遮羞布

記者:台灣新聞中心 更新日期:2022-10-24 01:55:00

新黨副發言人游智彬評論民進黨執政6年來,總統權力凌駕行政和立法權,行政院早已成為民進黨國政執行部,立法院也淪為行政院立法局,司法重要職務安插黨國親信,蔡英文表姐夫出任最高行政法院院長更是小英走向“独裁”的如山鐵證。透過司法行政權控制檢察與審判權,至於監察權、考試權早已成為象徵性的存在,台灣實施的不是「民主自由」而是「選舉威權體制」。撫今追昔,希特勒透過民主機制竊奪德國政權的近代歐洲黑暗歷史是否在含苞待放民主花蕾的台灣重演?「世界民主運動」全球大會在台灣召開,恐怕淪為蔡英文新威權體制的遮羞布!

【專欄評論】「反服貿」到底為何而戰?
(亞洲經濟通訊社/蔡宗憲)「反服貿」抗爭行動越演越烈,繼立法院後行政院也被攻佔,最後官方派出鎮暴警察與水車執行清場,上演大家最不樂見的流血衝突。會走到今天,皆是前面一連串惡性循環的苦果,如果社會大眾仍把焦點放在單純的「警民衝突」,那台灣真的是沒救了。
【專欄評論】今天你「公民」了嗎
(亞洲經濟通訊社/蔡宗憲)服貿爭議學生持續占領立法院,電視新聞台全天候跟進的盛況,並不亞於去年的洪仲丘事件,但《海峽兩岸服務貿易協議》並不是今天才推出,在野陣營或媒體應有足夠的時間針對內容本質監督,進行討論並提出質疑,甚至包括批評與抗爭,絕對都是民主社會可以接受的範圍。
《讀者投書》台灣政治紛擾 祈願寄望下一代
(文:城東 / 臺中讀者) 我很肯定的說,儘管台灣的政治紛擾,但是整體生活環境還不錯雖說台灣經濟景氣欠佳。但我所看到的都是享受著流行育樂美食的人,在燈紅酒綠鼎王鹽選王品胖達人都是市井小民。
【張俊明專欄】 這是一篇幾乎不及格的報告
那篇「最近又上了一些非營利組織的課,發表一下心得」是非營利組織管理專題每週要繳交的心得報告之一。
【專欄評論】審究事實真相及兩造爭議之所在─ 談調解調查
鄉鎮市調解委員會為勸導當事人雙方,在民事事件或刑事告訴乃論案件中,能互相讓步以避免纏訟,調解委員就爭議事件勸導當事人以和為貴達成和解,協助雙方就爭議事件扮演第三方公正人,進行調解協商、從中斡旋,期讓雙方能以和解收場。
《讀者投書》坐以待斃的臺灣人?
(文:陳梓明/中國) 臺灣面對的所有問題,其實只有一個問題,就是兩岸問題!
臺灣的經濟,與大陸相關的比重,足夠說明這一切!說明臺灣人離開大陸。經濟將脫離世界經濟的主流,邊緣化!這是臺灣人能接受的嗎?
所以臺灣人其實只有兩個選項,拖延和接受。
《讀者投書》查封、扣押保險給付 拿掉了浮沈在債務苦海民眾的最後一根漂木
(文:洪淼 / 臺中讀者) 本人原生家庭深陷債務苦海已近廿年,所受之痛苦實不足為外人道也。近日接獲法院執行命令,某一商業銀行聲請查封、扣押年逾七旬父親多年前投保在該銀行同一金控集團壽險公司的保險給付。
【專欄評論】台菲事件 雙方都能贏了面子也沒輸裡子才是好結果
前年與國際專業管理亞太年會駐台代表郭天明博士、馬來西亞楊德勝大使、所羅門群島雷恩大使及商界友人的餐敘,偶爾也聊到在外交工作中,代表國家的外交事務以及外交人員與他國人員的友誼,常具有互補的功能。
【專欄評論】拿掉組織與品牌 正是考驗影響力與實力
剛剛在FB看到有位企管顧問講師分享了這幾句話:「當拿掉組織的資源與品牌,你還有影響力,那你真的有實力」,這幾句話很有意思,也值得令人深思,我先將這幾句話,分為三個等分來談。
《讀者投書》 陳亭妃委員 請還我們一個好校長
(文 :中國醫藥大學畢業校友 / 王致遠) 前兩日在立法院陳亭妃委員在質詢時提出了數名教育部退休官員,轉至各大學任教爭取到許許多多的經費與款項,替這些私立學校爭取的大筆利益,排擠到其他大學,有失公平,其他大學如何我不清楚,但是對於中國醫藥大學方面,陳委員的發言並未經由求證卻這樣侃侃而談,大大打擊了中國醫藥大學全體師生。